Paolo Guerrero

¿Adiós al Mundial? FIFA pide un año de sanción para Paolo Guerrero

El capitán de la selección peruana mostraba una cara de preocupación al finalizar la audiencia. El asesor legal Jorge Balbi, reveló el motivo del poco optimismo del Depredador. En un cambio repentino, la defensa jurídica de la FIFA se presentó para solicitar que se amplíe la sanción a un año y con eso, evitaría que juegue el Mundial de Rusia 2018, sería una gran baja para Perú en el Mundial.

“Lo que nos ha sorprendido es que la FIFA, que redujo la sanción de Paolo a seis meses, fue el jueves con una posición insólita de pedir que la sanción impuesta por su comité de apelaciones debía de ser de un año. Eso fue una sorpresa para todos”, contó el letrado a RPP, y añadió: “Supuestamente los abogados españoles que tenían que defender la posición de su entidad fueron a la audiencia descoordinados, o quizá muy bien coordinados con la WADA (Agencia Mundial Antidopaje) porque fueron a plantear que había una culpa y que la sanción debía de ser de un año. Pensábamos que en el TAS solo nos defenderíamos de la WADA, y al final hemos tenido dos atacantes”.

Otro motivo en contra que tiene el delantero peruano es que, la empresa hotelera, presentó pruebas para negar la contaminación accidental en sus instalaciones, a pesar del testigo que dio su testimonio a favor del delantero.

“El hotel habría tenido coordinaciones con la WADA para extender un documento que ha sido sustento de su posición y eso me parece grave, sin conocimiento del jugador y de la Federación Peruana de Fútbol. Aportó pruebas para sustentar que el hotel no ha tenido responsabilidad y que es imposible que la contaminación haya sido por té de coca”, explicó el abogado.

“Ahora parece que también tenemos que defendernos de instituciones privadas. Voy a solicitar el documento y voy a pedir la autorización de la defensa de Paolo Guerrero y sus abogados para que la prensa tenga autorización a este documento”, agregó.

Para sustentar esta hipótesis, la defensa de Guerrero se basó en tres testigos. El testimonio del especialista estuvo a cargo del bioquímico Luiz Claudio Cameron, jefe del Departamento de Genética y Biología Molecular de la Universidad Federal del Estado de Río de Janeiro. También se presentó otro testigo presencial en Lausanne y una tercera a través de Skype.

El trío de árbitros estuvo coformado por un inglés, un americano y un italiano. Uno de ellos fue elegido por la defensa del peruano, otro por la FIFA-WADA y el tercero por el propio tribunal. Serán ellos los que deban determinar, antes del 25 de mayo, si Guerrero jugará o no el Mundial.

Por lo pronto, el peruano quedó habilitado para jugar con Flamengo este domingo ante Internacional por el Brasileirao, a la espera de una sanción definitiva. Pero ante el tremendo golpe anímico, es probable que el goleador peruano retrase su regreso a las canchas.

Fuente: 

goal.com